印度太陽(yáng)能公司再次嘗試了可再生動(dòng)力+儲(chǔ)能項(xiàng)目投標(biāo)。這一次，該組織發(fā)布了一項(xiàng)特別條款的投標(biāo)，或許會(huì)導(dǎo)致較低的報(bào)價(jià)和對(duì)買家有吸引力的購(gòu)買率。

具體來(lái)說(shuō)，印度太陽(yáng)能公司為開發(fā)商供給了1.2吉瓦可再生動(dòng)力+儲(chǔ)能項(xiàng)目投標(biāo)。依據(jù)投標(biāo)條件，開發(fā)商能夠樹立風(fēng)能、太陽(yáng)能或混合項(xiàng)目，任何項(xiàng)目的規(guī)劃應(yīng)在50-300兆瓦之間，而集團(tuán)公司能夠競(jìng)標(biāo)最大容量在600兆瓦的項(xiàng)目。

投標(biāo)是依據(jù)中央政府方針發(fā)布，歸于邦際之間輸電體系規(guī)劃的一部分，答應(yīng)投標(biāo)人自行選址建造。印度太陽(yáng)能公司將尋覓有愛好從這些可再生動(dòng)力+儲(chǔ)能項(xiàng)目購(gòu)電的配電公司，然后與之簽定長(zhǎng)時(shí)間購(gòu)電協(xié)議，最高可達(dá)25年。

盡管SECI和其他一些州也在早些時(shí)候嘗試過(guò)可再生動(dòng)力+儲(chǔ)能投標(biāo)，但沒有一個(gè)州邦獲得任何實(shí)質(zhì)性成功。印度太陽(yáng)能公司此前發(fā)行的大規(guī)劃投標(biāo)在投標(biāo)未獲足額認(rèn)購(gòu)或或許的融資投標(biāo)過(guò)高以至于無(wú)法使其對(duì)配電公司具有吸引力后，并未看到融資投標(biāo)。

其時(shí)，印度太陽(yáng)能電力公司在兩個(gè)太陽(yáng)能電站供給了總計(jì)300兆瓦的儲(chǔ)能項(xiàng)目投標(biāo)。但終究因?yàn)闆]有融資投標(biāo)而被逼撤銷。

印度政府這次好像從過(guò)錯(cuò)中吸取了經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在正在擴(kuò)展項(xiàng)目開發(fā)商能夠運(yùn)用的儲(chǔ)能技能的規(guī)模。這種新的投標(biāo)答應(yīng)項(xiàng)目開發(fā)商運(yùn)用任何動(dòng)力存儲(chǔ)技能，包含電池能量存儲(chǔ)體系，抽水蓄能體系，機(jī)械和化學(xué)體系，或許組合型儲(chǔ)能體系。

兩個(gè)月前，新動(dòng)力和可再生動(dòng)力部要求項(xiàng)目開發(fā)商提出重力儲(chǔ)能項(xiàng)目的主張。項(xiàng)目開發(fā)商或許會(huì)考慮抽水蓄能或機(jī)械能貯存技能，以堅(jiān)持較低的本錢營(yíng)運(yùn)。

印度公司Greenko Energy Holdings正在卡納塔克邦和安得拉邦開發(fā)兩個(gè)抽水蓄能項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目應(yīng)裝置2千兆瓦的風(fēng)力和2千兆瓦的太陽(yáng)能發(fā)電能力。

SECI初次歸入此次投標(biāo)的一個(gè)要害條款是關(guān)于依據(jù)開發(fā)商在頂峰時(shí)段供給動(dòng)力稅率來(lái)分配產(chǎn)能。開發(fā)商應(yīng)在非頂峰時(shí)段，即上午9點(diǎn)至下午6點(diǎn)和午夜至上午6點(diǎn)之間供給2.70盧比/千瓦時(shí)的固定電價(jià)；在下午6點(diǎn)至午夜和上午6點(diǎn)至晚上9點(diǎn)的頂峰時(shí)段為每100兆瓦容量供給300兆瓦時(shí)的電力。

開發(fā)商應(yīng)在簽定購(gòu)電協(xié)議之日起18個(gè)月內(nèi)發(fā)動(dòng)項(xiàng)目建造，并且在最多24個(gè)月內(nèi)完結(jié)建造并投產(chǎn)。在一些情況下，因?yàn)檩旊娀A(chǔ)設(shè)施的問題導(dǎo)致開發(fā)商不能按上述規(guī)則投產(chǎn)，那么開發(fā)商不予處分。